¿Que fué primero, la gallina o el huevo?

Esta es una de las interrogantes mas conocidas y referenciadas de la historia de la humanidad, incluso hasta los tiempo de la antigua Grecia. Dependiendo de la manera en la que se interprete ésta pregunta, podrían haber diferentes respuestas igualmente válidas. Sin embargo, el objetivo inicial de la interrogante al ser planteada no fué entenderla de manera literal, sino de una forma más metafórica y profunda.

No obstante, a continuación enumero algunas de las posibles respuestas que pueden extraerse de esta afamada interrogante:

Interpretación Biológica:

La Teoría evolutiva de Darwin plantea que las especies de animales, vegetales y demás seres vivos que habitan nuestro planeta actualmente, surgieron a su vez de otros más que alguna vez existieron. La línea evolutiva mas conocida es la del hombre, el cual se cree (con bastante seguridad) que proviene del simio, pasando por las diferentes etapas de australopitecus, homo erectus, homo habilis, etc.

Siguiendo esta teoría, las gallinas deben haber surgido de algun otra ave similar, pero lo suficientemente diferente para no ser considerada una gallina. Estas aves primitivas debían (muy posiblemente) también poner huevos a la hora de traer al mundo a sus crías. En algún momento del tiempo, alguna de estas aves puso un huevo, del cual nació lo que podríamos considerar fué la primera gallina. Siendo así, el huevo del que nació esta primera gallina la precedió, concluyendo en efecto, que el huevo fué primero.

Interpretación Creacionista:

El creacionismo, mayormente de origen católico, dicta que los animales, vegetales y demas seres vivos que habitan el planeta surgieron de manera espontanea en su forma actual, partiendo de elementos activos y pasivos. Las nuevas corrientes que defienden el creacionismo apoyan más bien la idea de que existe un plan maestro de un ser todopoderoso, que inteligentemente y deacuerdo a un diseño bien planificado, crea todo lo que conocemos hoy. Esta noción se denomina "diseño inteligente", y su argumento consta en que existen organismos (como el hombre) que son demasiado complejos y perfeccionados como para haber surgido de la mera aleatoriedad. Cualquier parte importante que se extraiga de un ser humano implicaría que éste no podría funcionar más en su capacidad óptima.

Siguiendo la corriente del creacionismo, al igual que los hombres, las gallinas surgieron tal cual son desde sus inicios. La capacidad de las mismas para poner huevos es inherente a que sus crías deban estar protegidas del ambiente mientras se forman y por ende fueron diseñadas de esa manera. Siendo así, la primera gallina no nació de un huevo, sino que fué espontáneamente generada con la capacidad de ponerlos, concluyendo que primero fué la gallina..

Interpretación Lógica:

Antes de contestar la pregunta hace falta definir una gran cantidad de cabos sueltos. En primer lugar, nunca se ha especificado si el huevo es de gallina o no. Y aún si el huevo fuese de gallina, ¿Se refiere al huevo que ha puesto o pondrá la misma instancia de gallina a la que se refiere la pregunta, a otra gallina, o la idea abstracta de lo que es ser gallina? Luego, ¿como se define la relación de orden para poder comparar una gallina con un huevo?

Asumiendo, con el objetivo de terminar de reponder la interrogante, que tanto el huevo como la gallina se refieren a la idea abstracta, no a instancias; que los huevos son en realidad de gallina, y que la relación es el tiempo en que apareció la primera instancia (dado que las gallinas ponen huevos y de los huevos naces las gallinas); no existe una respuesta. Si seguimos los pasos lógicos nos quedaremos atascados en una infinita recursión.

Interpretación Linguística Formal:

Siendo la interrogante ¿Que fue primero, la gallina o el huevo? Se puede observar que la idea de gallina es presentada antes que la de huevo, por lo que en estricto orden de aparición y de la carga cognitiva que representa, primero fué la gallina. Por otra parte, si la interrogante fuese ¿Que fue primero, el huevo o la gallina? La respuesta sería el huevo.

Interpretación Psicológica:

Es bien sabido que la escencia del ser humano está en sus pensamientos (Los sentimientos también son pensamientos en el fondo). Y es un refran celebre de Descartes el que enuncia "Pienso, luego existo". De esto podremos concluír que la definición del ser se construye a partir del pensamiento, ya sea racional o instintivo. De ésta manera, solo podemos considerar que una idea fué, cuando al menos una instancia de la misma ejecutó algún pensamiento. Actualmente sabemos que los animales piensan, y algunos hasta se comunican. Lo único que no es incierto aún es si están concientes de que lo hacen (característica que coloca al ser humano un paso mas arriba, según algunos). Sin embargo, es innegable que si piensan. Un gallina, siendo un animal, debe pensar (aunque sea instintivamente). Un huevo, siendo tan solo el caparazón protector para un organismo en desarrollo no puede pensar. Por lo tanto, siguiendo esta corriente de filosofía, podríamos decir que la gallina fué primero, dado que el huevo nunca fué.

Conclusión:

Bien pues, estas son las interpretaciones que he encontrado, posiblemente existen muchas más. Sin embargo, lo que si es seguro es que no existe una repuesta universal a la pregunta. Muchas repuestas son válidas siempre y cuando se fundamenten en una teoría sólida.

Apartando esto, la interpretación filosófica que se le puede dar a la interrogante queda de parte de cada quién. Yo he encontrado algunas, pero nuevamente podrían existir muchas mas:

• Traduciendo un poco la pregunta, ¿Que fué primero, Dios o el Hombre? Somos todos creaciones de Dios, pero a su vez la imagen y concepción de Dios es creación del hombre.

• Existen situaciones cuya solución empeora el problema. En ese caso es mejor dejar fluír todo, en vez de preocuparse por encontrar soluciones. El ejemplo más claro es la economía global.

• Hay preguntas que tienen varias repuestas, o incluso ninguna, lo que importa es que tengamos la voluntad de buscar ésta respuesta con sabiduría y fundamento.

Bueno, será hasta la proxima...

Incertidumbre (Una Poesía Cuántica)

Aqui estoy, quizá no.
De allá vengo, allá voy.
Sé que existo, sé que no.
¿Como estar donde no estoy?

La disyuntiva del ser,
ya no me alcanza a agobiar,
puesto que soy y no soy,
entre el andar y el estar.

Más innegable es mi acción,
sea en prescencia o ausencia.
Y la de otros que me atraen
o repelen con su escencia.

Es saber que nada sé,
es marcharme a donde estoy.
Es la incierta dualidad,
de vivir como electrón.

Nota sobre notas...

En esta nota sobre notas,
se nota que se anota lo que de notas mas se nota.

Mas las notas no son notas si se anotan solo notas,
sin notar que tanto anotas o si notas que no es nota.

Pero es nota si la anotas, te da nota y ni lo notas.

Siempre anotas lo que notas, siempre notas lo que anotas,
pues se nota si lo notas, pues las notas si se notan.

Quien no nota, quien no anota,
no da nota, ni se nota.

Nota anota, que da nota.

Nota anota, si se nota.:P

El Titiritero... (Un Cuento Fractal)

Arriba, abajo... Arriba, abajo... Las finas hebras transparentes se funden a mis dedos, mientras mi mente se funde con su esencia. Yo solo puedo pensar en ellas, en sentirlas, en hablarles. Y ellas ciegamente me obedecen, me escuchan, me comprenden.

Arriba, abajo... Arriba, abajo... Cada una de mis hebras relata un historia, describe un sentir, desata un destino. Muchas veces ya he sentido que no soy yo quien las controla, más tan solo un espectador de su suave canto, de su tierno baile.

Arriba, abajo... Arriba, abajo... Y colgado al otro extremo se columpia un pobre títere. Poco sabe el títere que no es el dueño de su destino. Que todo lo que hace, todo lo que piensa, todo lo que siente le es ajeno. Pobre títere en verdad. Su vida entera está en mis manos, su esencia misma está en mis hebras.

Arriba, abajo... Arriba, abajo... ¿Que tan real pueden ser los sueños de un títere? ¿Que tan real puede ser su destino? Mas continúa en su mundo, ajeno a ésta realidad, ajeno a un destino que no es suyo para controlar. Pobre títere, tan ansioso por probar que su vida no está escrita. Pobre títere, que se ha vestido de titiritero también. Mas pobre títere, las hebras que crees controlar no son más que una extensión de las mías.

Arriba, abajo... Arriba abajo... Y continúo entonces cautivado con mis hebras, y percibo en el títere un rostro familiar. Se voltea y me mira a los ojos, con expresión confundida. Que mirada tan profunda, tan llena de vida. Y por solo un instante olvido que es un títere, y en un momento fugaz, en mi rostro se dibuja una sonrisa para él.

Arriba, abajo... Arriba, abajo... Pero siento que algo no está bien. ¿Que son estas hebras que me atan y pretenden dominarme? Confundido y afligido me volteo lentamente, y lo que puedo observar ahora colapsa mi mente y mi existencia... ¡Soy yo! Lo miro a los ojos, incrédulo de los míos. Y él así mismo me devuelve la mirada fijamente. Continúa observándome imponente. Hasta que, en un momento fugaz, en su rostro se dibuja una sonrisa.

Arriba, abajo... Arriba, abajo...

( Somos maestros y a la vez esclavos de nuestro propio destino. )

Pensamientos de una gota

En esta blanco y vasto espacio,
mi cuerpo y ser son aún etéreos,
mi alma espera en cautiverio,
y el tiempo pasa tan despacio.

No se bien que me define,
mi esencia es toda, y es ninguna.
No poseo forma alguna,
que me ate o me domine.

Solo vago eternamente,
sobre ésta blanca alfombra.
A lo lejos veo un sombra,
un gran cambio se presiente.

---

Mi visión se torna oscura,
de gris se visten mis sentidos.
Mi palacio a mí fundido,
me da forma y envoltura.

Finalmente he de existir,
mi presencia se hacer ver,
ya por fin me siento ser,
ya soy quién para sentir.

Encantado y distraído,
de mi hogar he resbalado,
ya mi alfombra he abandonado.
ya mis riendas he vencido.

---

¡Finalmente libertad!
Siento el aire y me acaricia.
Tengo miedo, que delicia,
extasiante dualidad.

Continúo mi descenso,
cada instante mas deprisa.
Mi conciencia está indecisa,
entre el goce y el suspenso.

Ahora veo con claridad,
cuantas cosas me he perdido,
sensaciones no he vivido,
en mi blanca soledad.

---

Más ya todo es diferente,
puedo ver un nuevo mundo,
tan hermoso y tan profundo,
tan inmenso e imponente.

Tantas formas que observar,
colores que distinguir,
historias por descubrir,
y otras más quizá crear.

---

A mi lado se reflejan,
formas de una gran altura,
más aún caigo con premura,
y sus rostros se me alejan.

Veo bosques, veo ríos,
veo montes, veo valles,
veo vida, veo ciudades,
veo lleno, veo vacío.

Se me acercan animosas,
siento como me rodean.
Sus colores se reflejan,
en mi forma temblorosa.

---

Y a la muerte hago tributo,
pues de un ruido casi ausente,
he quedado nuevamente,
fundido en el absoluto.

Más de nuevo mi alma flota,
y a las nubes va de huida.
Es la historia de una vida,
pensamientos de una gota.

De Vuelta...

Con cada instante que pasa me acerco más y más a mi destino. Toda mi razón y mi lógica me dicen que vuelva, que no siga, pero cada átomo de mi ser me impulsa a continuar avanzando. Y sigo, rumbo a mi destino, con paso lento pero firme. Cada pisada trae consigo un manantial de recuerdos, de inolvidables recuerdos. Recuerdos de un lugar que dejé hace ya mucho tiempo. Ese mismo lugar al que ahora me dirigo.

Navegando éstos recuerdos me encuentro con momentos hermosos, llenos de alegría y regocijo. Todo aquello que alguna vez ahí conocí, no podría explicarlo con palabras, ni podría reproducirlos en este sitio. Como extraño esos sentimientos. Como extraño sentir. Como extraño ser. Pero no todo fué alegría en aquel lugar. De igual o mayor manera me sentí frustrado, me sentí dolido. Ese sitio me enseñó a reir, me enseñó a amar; pero también me enseño a llorar, me enseño a odiar. ¿Como puede un lugar tan hermoso estar plagado de tan horribles escenarios?

En mi soledad, he reflexionado y analizado mi estadía en aquel sitio, mi destino. Aquí todo es calmo, todo es negro. Estar en ese lugar fué estresante, frustrante, deseperante, muchas veces estridente, insoportable. ¿Por que volver? ¿Para que volver? Como quisiera volver... ¡PERO NO! Toda mi razón me niega la vuelta a ese sitio. Aquí me quedo. Aquí todo es calmo, todo es negro. ¡Todo es calmo! ¡TODO ES NEGRO! Me quedaré, y más nunca sentiré felicidad, ni amor, pero tampoco sufriré, ni haré sufrir. Me quedaré aquí, confinado a una soledad eterna. Estoy firme en mi decisión ¡Aquí me quedo! Esto grité con todas mis fuerzas, mientras mis piés dan aún un paso más.

Continúo avanzando, divagando en mis pensamientos. ¿Que pasa? Ya no todo es calmo, no todo es negro. A lo lejos puedo vislumbrar una luz. Que extraña vista. Que desconcertante. Que espectacular. Tenía ya tanto tiempo en esta negra calma, que ya no recordaba la luz. Que sentimiento tan intenso, tan alegre. Un momento... Esto me parece familiar. ¿Es esto... sentir? Debo estar errado. Pero no. Mi cuerpo empieza a percibir el calor de la luz que me atravieza. Que extraño, no recordaba ya mi cuerpo.

Repentínamente, la intensidad de la luz se incrementó hasta hacerse segadora, y pude notar como volvía a tomar forma, como volvía a ser. Pero mi cuerpo... Está diferente. ¿Donde estoy? Puedo sentir las caricias y el amor de aquellos quienes me rodeaban. Nuevamente, despues de tanto tiempo, no estoy solo. Esto es magnífico. Que sentimiento tan profundo. ¿Como pude dudar en volver? Pero, un momento... ¿Volver de donde? ¿Donde estoy? No puedo recordarlo. Siento como poco a poco mis recuerdos, mis pensamientos, se diluyen en el flujo de un llanto involuntario. He vuelto a ser, pero ya no soy yo. ¿O sí? Todo lo que conocía se ha ido, todo lo que he pensado, todo lo que he sentido. ¿Pero sigo siendo yo? No lo sé, ya no sé nada. ¿Quien soy? ¿Que soy? ¿?

Omnipotencia

La "Omnipotencia", el poder absoluto, es una característica atribuída típicamente a las deidades de diferentes cúlturos, en especial al Dios cristiano. Un ser omnipotente es aquél que todo lo puede, sin embargo tal concepto intruduce una paradoja.

Siendo Dios un ser omnipotente, ¿podrá crear una roca tan grande que ni el mismo pueda levantarla? Si es capaz de tal hazaña, al no poder levantar la roca pierde su clasificación de omnipotente; y si no puede contruir tal piedra, igualmente la perderá. Algunos toman este razonamiento como justificación para decir que no existe un Dios. Otros, quizá mas prudentes, se conforman con decir que si Dios existe, definitivamente NO es omnipotente.

Sin embargo hay otra manera de entender este razonamiento que no necesariamente resulte en una paradoja. Imaginemos que Dios crea tal roca y en ese momento se hace el experimento: ¿Podrá levantarla? Suponiendo que la teoría cuántica está lo suficientemente cerca de la realidad, un universo se creará por cada posible resultado. De éste experimento por lo tanto se generarán, por lo menos, dos universos: Uno en el que podrá levantar la roca y otro en el que no. Dado que existe uno de estos universos en la cual no podrá levantar la roca, la condición inicial de la frase se cumple (Ha creado una roca que el mismo no puede levantar). Sin embargo, existirá también un universo en el que si puede levantar la roca. Tomando en cuenta que Dios, es entendido como la figura máxima (no solo omnipotente sino también omnipresente); si una "instancia" de Dios en algún universo puede levantar la roca, es equivalente a afirmar que Dios en efecto puede levantar la roca.

En efecto, viéndolo de esta manera, Dios pudo crear una piedra tan pesada que el mismo no pudo levantar, y sin embargo también pudo levantarla. A la véz pudo y no pudo levantar la piedra. Esto último viola la ley del absurdo (una proposición no puede ser cierta y falsa a la vez), pero se ha demostrado que en la vida real, igualmente esta ley no siempre se cumple. De esta manera, se resuelve hasta cierto punto la paradoja de la Omnipotencia, por lo menos en la forma en la que estaba propuesta.

Estoy conciente que éste razonamiento probablemente tenga muchas fallas, pero como digo en todas mis entradas: son solo ideas, pensamientos que surgen y que me gustaría hacer conocer a través de este medio. Gracias por leer y será hasta una proxima vez...